強盗強姦、中沢祐介被告に懲役３０年判決
中沢祐介被告、札幌地裁判決
帰宅途中の女性８人を乱暴し、現金などを奪ったとして、強盗強姦(ごうかん)や住居侵入などの罪に問われた札幌市消防局の元レスキュー隊員、中沢祐介被告（２９）（北海道平取町）の判決が１１日、札幌地裁であった。
井上豊裁判長は「ゆがんだ性的欲求を満足させるために犯行に及んだことは卑劣で悪質」として、有期刑の上限である懲役３０年（求刑・無期懲役）を言い渡した。
判決によると、中沢被告は２００６年４月〜０７年８月、同市内のマンションなどに侵入し、女性計８人（１７〜２４歳）に乱暴したうえ、現金計約５３万円や携帯電話などを奪ったとした。
中沢被告は事件当時、身長１メートル９０、体重は１０８キロ、足のサイズは３０センチと大柄で、判決は中沢被告について「頑強な体格で優れた運動能力を持ち、被害女性がいかに激しく抵抗しても効果がないと思っていた」と指弾した。
（2008年7月11日 読売新聞）
判決理由で、井上豊裁判長は「現役レスキュー隊員として鍛え上げた頑強な体で女性の抵抗を抑えるなど卑劣な犯行。大胆不敵にエレベーター内でも犯行に及び、陵辱の限りを尽くした。地域に与えた影響も計り知れない」と指摘。「犯行を素直に認め、反省もしている。矯正の可能性が全くないとは言えない」とも述べ、無期懲役から有期刑として最高の懲役３０年に減軽した。
【関連記事】
レイプ余罪数十件？ 巨漢レスキュー隊員を逮捕
札幌・中央署は２４日、女性に暴行してけがをさせた上、現金を奪ったとして強姦（ごうかん）致傷と強盗の疑いで、札幌市白石区、札幌市消防局南消防署のレスキュー隊員の男（２８）を逮捕した。
調べに対し「性的欲望を満たすためにやった。お金がほしかった」と容疑を認め、ほかに数十件の同様の犯行をほのめかしているという。
札幌市内では昨年４月から今年８月まで同様の被害の届けが十数件あり、同署は関連を追及している。
調べでは、男は今年４月１４日午前２時ごろ、札幌市中央区のマンション駐車場内で、女性（２２）の口を背後から押さえて「おとなしくしろ」と脅して乱暴して口にけがをさせた上、約５万円入りの財布を奪った疑い。
男は身長約１９０センチ、体重約１００キロと大柄で、目撃証言や似顔絵などから浮上した。
札幌市消防局によると、男は消費者金融から約６００万円を借りており、返済に困っていたという。
南消防署の水口慎一署長は「市民の信頼を損ない、心からおわびします。職員の再教育を徹底する」と謝罪した。
（2007/08/25 ZAKZAK)
暴行傷害などの疑いで逮捕・送検されたのは、札幌市南消防署のレスキュー隊員・中沢祐介容疑者（28）
大津地裁判決
教え子の女子高生にわいせつな行為をしたとして、滋賀県青少年健全育成条例違反の罪に問われた元県教委生涯学習課社会教育主事、三田哲哉被告（３８）（滋賀県長浜市）の判決が１０日、大津地裁であった。
大崎良信裁判官は「教師の立場を利用した悪質な犯行。社会の信頼を大きく傷つけた」として懲役６月、執行猶予３年（求刑・懲役６月）を言い渡した。
判決によると、三田被告は県立高校の社会科教諭だった２００５年８月ごろ、同県東近江市のホテルで、当時高校１年の女子生徒にみだらな行為をしたほか、０７年７月中旬にも、同県米原市のホテルで、この生徒にわいせつ行為をした。
（2008年7月10日 読売新聞）
【関連記事】
バカヤローなやつら（５５）
教え子にわいせつ行為で元高校教諭を逮捕
東京地裁初公判
カッターナイフで両親を切り付け、父親を殺害したなどとして、殺人、殺人未遂の罪に問われた男性被告（３８）の初公判を９日、東京地裁で傍聴した。
薄茶色のＴシャツ、紫色のジャージーという格好で、丸刈りの被告は入廷してきた。
起訴状によると、被告は平成１９年９月１４日午後８時４５分ごろ、東京都杉並区の自宅で、母親の左首をカッターナイフ（刃渡り約８・３センチ）で切りつけ、全治１カ月のけがをさせたほか、父親の左首を切り、殺害した。
罪状認否で被告は「やったのは間違いありません。普段感じない恐怖心のあまりにやってしまった」と、起訴事実を認めた。
弁護人は「外形的事実は争わない。犯行当時、心神耗弱状態だった」として責任能力を争う姿勢を示した。
一方、検察側は、「被告には完全責任能力があった」と主張した。
検察側の冒頭陳述によると、被告は１９年９月上旬から下痢や微熱などが続き、エイズにかかっていると思うようになった。病院での検査結果は陰性だったが、被告の疑念は消えず、両親が重病であることを隠していると思い込み、道連れにして殺そうと決意した。
弁護人 「被告の普段の性格はどうでしたか」
母親 「おとなしい。親切で優しいところもある」
弁護人 「暴力をふるうことはあった？」
母親 「暴力は１度もない」
弁護人 「亡くなった父との関係は？」
母親 「普通です。悩み事があったら相談にのってもらっていた」
証拠調べ手続きで、法廷の両側の壁に掛けてある大型のモニターに、切りつけられた両親の傷口の写真が映し出された。あまりの生々しさに、傍聴人の中にはハンカチで目を覆う姿も見られた。被告はとくに動揺することもなく、被告人席でモニターを見つめていた。
弁護人 「被告はどうして母や父を切りつけたと思いますか」
母親 「分からない」
弁護人 「首の具合はどうですか」
母親 「頭が圧迫されている。神経が切られているので、左側が感じない」
犯行当日、自宅の２階にいた被告の兄は、母親の「救急車！」と叫ぶ声を聞いて、外階段から１階に下りて、玄関の戸を開けた。
弁護人 「玄関から入って、どんな光景を見た？」
兄 「玄関を開けると、父が倒れていて、その傍にカッターを持った弟が立っていた」
弁護人 「弟はどんな態度でしたか」
兄 「『お前何やってんだ』というと、弟が狂気じみた目で、『お前も仲間か』といった」
その後、兄は玄関の戸を閉めて、自宅から少し離れた場所で、救急車を呼び、１１０番した。
被告人質問で、被告は事件直前まで感じていたという異常体験を延々と語った。
弁護人 「家で休んでいる間、異様な音を聞いた？」
被告 「雨戸をたたく音がした」
弁護人 「どんな音と思った？」
被告 「『こいつまだ生きてるぞ』『分かった』と会話していると思った」
このほかにも、被告は「盗聴器やカメラを自宅に仕掛けられている」「張り込んでいる人がいる」などと語った。
だが、検察官からの質問で、被告は自分の体験の異常性を自覚していることが分かった。
検察官 「法廷で話したことで、警察や検事に対して言わなかったことを言ってください」
被告 「テレビがついたり消えたりすること、送風口から異臭がすること、医者や警察が偽物ではないかとか、いろいろと不思議なことは伝えなかった。なるべく普通と思われることだけ供述した」
検察官 「普通か普通でないかは分かっていた？」
被告 「人が聞いて『そりゃないんじゃないの』と思うことが、普通ではないことです」
被告の法廷での発言から、被告の体験の異常性が浮かび上がったが、同時に被告がその異常性を自覚していることも分かった。今回の法廷での発言を踏まえて、次回公判で被告の精神鑑定をした鑑定医が証言台に立つ。被告の責任能力についてどのような見解が示されるか、注目される。
次回公判は７月２９日に開かれる。（末崎光喜）
（2008.7.10 産経ニュース）
テーマ:刑事事件・裁判関連ニュース - ジャンル:ニュース
1
4
▲
