朝日「死に神」表現、犯罪被害者の会に回答？
朝日新聞が犯罪被害者の会に回答
死刑執行にからんで鳩山法相を「死に神」などと表現した朝日新聞の夕刊コラム「素粒子」を巡り、「全国犯罪被害者の会（あすの会）」が「我々に対する侮辱でもある」と抗議していた問題で、朝日新聞社は６月３０日付の文書で同会の質問に回答した。
回答はコラムについて、死刑を巡る鳩山法相の一連の言動を踏まえたものと説明。
「犯罪被害者遺族にどんな気持ちを起こさせるか考えなかったのか」との質問には、「お気持ちに思いが至らなかった」とし、「ご批判を厳粛に受け止め、教訓として今後の報道に生かしていきます」と答えた。
また、朝日新聞は死刑廃止の立場をとっていないとしたうえで、執行にあたっては慎重な対応を求めてきたことを説明。
鳩山法相が昨年９月の記者会見で、「半年以内に死刑は執行されねばならないという規定が自動的に進むような方法はないのか」「ベルトコンベヤーと言ってはいけないが、順番通りということなのか、それとも乱数表なのか、わからないけれど」と述べた後、ほぼ２カ月間隔で死刑の執行を命じ、就任から１年足らずで１３人の死刑が執行されたことを指摘。こうした一連の言動を踏まえ、社会の様々な出来事を短行で批評する「素粒子」筆者の視点から「死に神」などと表現したと答えた。
鳩山法相については「中傷する意図は全くありませんでした。法相が『侮辱』『中傷』とお受け取りになったとすれば、残念です」とした。
被害者の会の代表幹事である岡村勲弁護士は６月２５日の記者会見で、「私たち犯罪被害者遺族は、死刑囚の死刑執行が一日も早いことを願っている。（コラムは）鳩山法相に対する批判であるが、そのまま犯罪被害者遺族にもあてられたものだ」と抗議していた。
（2008年7月2日 asahi.com）
※ 回答について、あすの会は「満足させるものではない」として、再び抗議と質問をする予定という。
ふ、やはり何も解ってはいないようだな、朝日新聞。抗議に対し、表面的な反省ポースにすぎない・・・・
【関連記事】
朝日「死に神」報道、犯罪被害者の会が抗議
●
「死に神」報道問題、朝日が謝罪
サリン事件遺族が「死に神」問題で再抗議
朝日新聞夕刊１面コラム「素粒子」で、計１３人の死刑執行を指揮した鳩山邦夫法相を「死に神」と表記したことに抗議、質問した「全国犯罪被害者の会」（あすの会）への朝日新聞社の回答を不満として、「地下鉄サリン事件被害者の会」代表世話人の高橋シズヱさん（６１）が３日、同社に抗議文を送付した。
抗議文では、あすの会の「被害者遺族にどんな気持ちを起こさせるか考えなかったのか」との質問に同社が「気持ちに思いが至らなかった」と回答したことに触れ、 「犯罪被害者へのさまざまな二次被害防止の取り組みがなされている中、（朝日新聞社は）旧態依然と言わざるを得ない」と批判している。
鳩山法相については「現行法に従って粛々と（死刑執行を）実行した。何ら非難、中傷を受けるようなことではない」と擁護した。
（2008.7.3 産経ニュース）
「誠意感じられない」と全国犯罪被害者の会
朝日新聞が夕刊１面コラム「素粒子」で、計１３人の死刑執行を指揮した鳩山邦夫法相を「死に神」と表記した問題で、朝日新聞社が１８日までに、同社に「死に神」の意味などについて質問していた「全国犯罪被害者の会」（あすの会）に回答した。
あすの会は６月２５日に「死に神」の意味などについて朝日新聞社に質問状を送付したが、質問状に対する同社の回答を不満として、７月７日付で再質問状を送っていた。
今回の回答は７月１４日付。
素粒子が書かれた経緯を記し、「犯罪被害者遺族にどのような気持ちを起こさせるかについて思いが至らなかったことについては、批判を厳粛に受け止める」としている。
あすの会は「質問にはまったく答えておらず、誠意がまったく感じられない」としており、今後対応を検討する。
（2008.7.18 産経ニュース）
1
12
▲
