村本卓也 「大阪・茨木連続女性監禁事件」
大阪地裁
大阪府茨木市で０４〜０６年に起きた連続女性監禁事件で、女性３人への傷害致死や監禁などの罪に問われた無職村本卓也被告（４４）に対し、大阪地裁の並木正男裁判長は３日、求刑通り懲役２０年の実刑判決を言い渡した。
判決によると、村本被告は０４年１〜３月、茨木市の自宅マンションで、同居中の美容師の女性（当時２９）に殴打を繰り返し、十分な食事もとらせずに衰弱させて風呂場で凍死させた。
また０５年１月、別の３０代女性を２カ月にわたって神戸市のホテルなどへ連れ回し、暴行を繰り返した。
さらに昨年２月には、２０代女性の手足をベルトで縛って自宅に５カ月間監禁し、頭や肩を木製の棒で殴って重傷を負わせた。
村本被告は、白いワイシャツに黒いスーツ姿で判決公判に臨んだ。懲役２０年の主文を言い渡されると、直立したまま、わずかにうなずいた。
傍聴席には、亡くなった美容師の女性の母親が座り、メモ帳に主文を書き留めた後、ハンカチで目頭を押さえた。
これまでの公判で検察側は、村本被告が女性へのゆがんだ支配欲から、暴行や脅迫によって交際相手を従わせたと指摘。
起訴事実を大筋で認めながらも、被告人質問で「ダイエットをするようには言ったが、食事制限はしていない」などと主張したことをめぐり、「不合理な弁解を繰り返し、反省していない。犯罪性向は強固で再犯は必至だ」と厳罰を求めた。
これに対し、被告・弁護側は「現在は真摯（しんし）に反省しており、量刑は懲役１０年程度が妥当だ」と反論。村本被告は最終意見陳述で「二度と同じ過ちは繰り返しません」と謝罪していた。
被害者は判決までの公判で苦悩を訴えた。亡くなった女性の母親は意見陳述に立ち、「娘の変わり果てた姿に覆いかぶさり泣きました。人間のやることではない」と述べた。
監禁されてけがを負った２０代女性も、証人尋問で「体に残った傷を見るたびに事件を思い出し、つらい思いが消えません」と涙ながらに語っていた。
(2007年09月03日 asahi.com)
【続報】
今日の裁判
村本卓也被告に２審も懲役２０年 大阪高裁
連続監禁事件か
大阪府茨木市のマンションで女性２人が相次いで監禁されたとみられる事件で、大阪府警捜査１課と茨木署は３日未明、衰弱状態で先月、保護された女性１人に対する逮捕監禁、傷害の両容疑で、マンションに住む無職村本卓也容疑者（４２）を逮捕した。
府警は、２年前に同容疑者の部屋で、別の女性が衰弱して死亡した変死事件についても、殺人や監禁致死の疑いで再捜査を始めた。
調べによると、村本容疑者は今年２月６日潤ｵ７月１５日、茨木市中総持寺町のマンション（４階建て）３階の自室で、堺市内の女性会社員（２４）を、手足を縛るなどして監禁。食事をほとんど与えず、包丁を突き付けて脅したり、木の棒で頭を殴りつけたりして、１か月の重傷を負わせた疑い。腹部にアイロンを押し当てられたやけどなど全身に多数の傷があった。
女性は昨年５月、お見合いパーティーで同容疑者と知り合い、一時交際していた。今年１月に同容疑者からのメールがきっかけで再会、マンションに連れて行かれたという。
府警の事情聴取に対し、女性は「最初のころは買い物に出かけたこともあったが、毎日のように棒で殴られるようになり、怖くて逃げ出せなかった」と証言している。
その一方で、同容疑者を「ご主人様」「だんな様」などと呼び、かばう態度も示したという。
保護されてしばらくは、ろれつが回らず、意識もうろうとしていた。府警は、暴行による恐怖心でマインドコントロールされていた疑いもあるとみている。
女性は、同容疑者の１１９番通報で救急搬送され、病院で保護されたが、５５キロ前後あった体重が３７キロまで減り、低栄養で全治１か月と診断された。
マンションは、同容疑者の父親所有で、空いている部屋を自由に使えたという。１階は駐車場、２潤ｵ４階に３３室あるが、半分は空き室だった。住民同士が顔を合わせることもめったにないという。犯行現場となった３階の部屋は６畳二間の２ＤＫ。
同容疑者は、女性が保護された直後に府警の事情聴取を受けたが、「女性とは１週間前に大阪市内で知り合った。誰かに殴られたのではないか」と話し、途中で聴取を拒否。再聴取には応じず、一時、行方をくらましていた。
一方、同容疑者の部屋で死亡した女性は、２００３年１０月に母親から捜索願が出ていた奈良県内の美容師（当時２９歳）。
０４年３月１１日、同容疑者から「女性の体調が悪くなった」と通報があり、救急隊員が駆け付けたところ、浴室で倒れ、すでに心肺停止していた。
体重は３６キロしかなく、茨木署は虐待を受けた可能性もあるとみて遺体を司法解剖した。しかし、死因は「凍死」と推定され、犯罪性を裏付ける明確な外傷はなく、同容疑者も「女性が食事を受け付けなくなった」などと虐待や暴行を否定したため、捜査は約２年にわたって中断していた。
府警は今回、新たに衰弱した女性が保護されたことから、２日、捜査員を投入、解剖結果や当時の捜査記録を再検証している。
このため、「２年前の変死をしっかりと捜査していれば今回の監禁は防げたかも知れない」（マンション近くの会社員男性）などと、府警に対する批判の声も上がっていた。
(2006年8月3日 読売新聞）
約５カ月間監禁された女性会社員（２４）は、執拗（しつよう）に殴られ、手足をベルトで縛られて逃げ出せない状況に追い込まれていたことが、大阪府警の調べで分かった。
村本容疑者は昨年５月にお見合いパーティーで知り合った女性と１カ月ほど交際し別れたが、今年１月に唐突に「家に来る？」と携帯メールを送信。２月６日に女性が部屋を訪れると態度が豹変（ひょうへん）した。
玄関には外からしか開けられない鍵（防犯錠）を取り付け、「ご主人さま」「だんなさま」と呼ばせ、１人で部屋から出ないよう命令。当初は２人で買い物に出かけたが、女性の料理に「まずい」と言いがかりをつけ、暴力をふるうようになった。
さらに些細（ささい）なことで怒り、木の棒で頭や肩を殴打。女性が逃げようとしたことを知り、体にライターの火をつけたこともあった。革のベルトで両手足を縛り携帯電話を取り上げた。監禁中は、女性を裸にして紙おむつだけ着用させ、トイレに閉じこめていた。
変死した奈良県の女性が風呂場で発見された２年前の事件でも、女性は裸で倒れ、脱衣所から紙おむつが見つかった。この女性は裸だったため凍死の疑いがあったという。
監禁２カ月後ごろからは食事も１日１回だけ、かゆや菓子パンしか与えなくなり、５０キロ超の女性会社員の体重は、保護時には３０キロ台にまで落ち込んでいた。女性は「逆らうと何をされるか分からなかった」と説明している。
以前、マンション１階で喫茶店を経営した女性は「もてるタイプではなかった」と話していた。
監禁が始まった翌日の２月７日、被害女性が「助けて」という趣旨のメールを複数の友人に送っていたことが分かった。女性の両親は約１週間後に堺東署に捜索願を出しており、「きちんと捜査していれば、もっと早く助け出せたはず」と大阪府警の初動捜査を批判している。
堺東署によると、女性は２月６日、「彼氏の住む茨木へ行く」と家族に言って、荷物をまとめて外出。前日の５日には「彼氏の家に泊まるから」と出掛けたが、父親からいったん、呼び戻されていたという。
ところが、女性は同７日、「彼氏が習い事や仕事にも行かせてくれない。助けて」などと友人たちに携帯メールを送信。友人らは当初、冗談と受け止めていたが、同１３日に家族が捜索願を出したことから、母親にメールの中身を知らせた。
母親は同１５日、この内容を署に伝え、署も生命の危険がある「特異家出人」として捜査員２人を投入。パーティー出席者リストをもとに複数の男性から事情を聴いた。
ただ、同署は外出時の状況などから「事件性が強いとはいえない」と判断。令状が必要な場合もある携帯通話記録や位置情報の照会などは見送られ、村本容疑者にはたどりつけなかった。
３月３日、本人に家出の意思がある場合の「一般家出人」として府警本部に報告したという。
安正夫副署長は「捜査はしたが、事件性を疑う具体的な事実は確認できなかった」と説明している。
(2006/08/04 Sankei.Web東京朝刊から一部抜粋）
村本卓也容疑者（４２）が、約１０年前と昨年にもそれぞれ当時２０代の女性２人を自宅マンションやホテルの一室に監禁していた疑いのあることが４日、府警捜査１課と茨木署の調べでわかった。
約１０年前の女性は村本容疑者の部屋で長期間監禁され、保護時にかなり衰弱していたとの情報もある。捜査１課はすでに判明している３件以外にも複数が被害にあった可能性が高いとみており、若い女性を狙った無差別的な監禁事件に発展する公算が大きくなった。
調べでは、村本容疑者は約１０年前、当時知り合った大阪市内の２０代女性を自宅マンションへ呼び寄せて監禁。期間は長期間にわたり、知人らに保護された際、女性はかなり衰弱していたという。
女性は当時、警察には被害申告していなかったが、村本容疑者の逮捕後、顔写真や現場マンションの映像を見た女性の知人から府警に情報提供があり事件が発覚した。
さらに村本容疑者は昨年にも、出会い系サイトで知り合ったとみられる当時２０代の女性を自分の車で連れ回し、近畿各地のホテルなどを転々としながら約２カ月にわたって監禁。女性は和歌山県内で保護された。監禁中、村本容疑者はこの女性の所持金を使うなどしており、自宅にも連れ込もうとしたが、女性が抵抗したという。
(2006/08/05 Sankei Web抜粋)
◆ 救出メール、緊迫性なし判断＝友人あてで「顔文字」大阪府警
女性の両親の捜索願を受けた府警堺東署が、女性が監禁直後に救出を求めたメールが友人あての上、文面に若者が好んで使う「顔文字」が使われていたため、緊迫性がないと判断していたことが6日、分かった。
(2006/8/6)
その後の調べで、村本容疑者は９年前、当時２２歳の女性を自宅マンションに、２週間監禁した際、当時２歳の子供も一緒に監禁し、一切食事を与えていなかったことがわかった。保護された時には、女性はあばら骨が折れており、子供にも暴行によるものとみられるあざがあった上に、栄養失調で餓死寸前だった。
(2006/08/07)
被害女性が監禁されたマンションでは、９年前にも、２０歳代の女性が男に４階の部屋に２週間監禁され、母親に助け出されていたことが、当時１階で喫茶店を経営していた女性（６０）の証言で分かった。
この女性は、 「マンション所有者の息子」による犯行と話しており、府警は監禁事件との関連を調べる。
証言した女性によると、１９９７年５月ごろ、茨木市内に住む母親が店を訪れ、「娘が監禁されているらしい」と心当たりを尋ねた。
特徴の似た女性がマンションに住む男に連れられ、近くのコンビニエンスストアで買い物をする姿を見かけたのを思い出し、部屋を母親に教えた。
母親がこの部屋から娘を助け出し、娘は意識がもうろうとした様子で一言も話さなかったが、何かにおびえる様子だった。
◆ 空き部屋多く、発覚が遅れる
近隣の住民によると、男は建設業の家業を手伝っていたこともあるが、約１０年前に廃業したという。身長１７０センチほどで細面。近所付き合いはほとんどなかった。
女性を監禁していたマンションは４階建てで、男の部屋は３階。間取りは２ＤＫで、家賃は月額６万円程度という。建物は古いが、阪急京都線総持寺駅から徒歩約５分と便利な地区。ただマンションの部屋はほとんど空き家で、発覚が遅れた原因のひとつとみられる
◆ 犯人に好意持つ異常な心理状態か
激しい暴行を受けたにもかかわらず、男をかばうそぶりさえ見せた被害女性。一体、何があったのか。
監禁されるうちに被害者が犯人に好意を持つ「ストックホルム症候群」という現象がある。
福島章上智大名誉教授（犯罪心理学）は「今回の被害女性も次第にマインドコントロールされ、男を『ご主人さま』と呼ぶまでになったのでは」と分析する。
昨年５月には１８歳の少女に首輪をはめて３カ月以上監禁したとして無職男（２４）が逮捕された。自らを「王子」と呼ぶ男のことを、少女は「ご主人さま」と呼ばされた。
この男は平成１３潤ｵ１４年にも複数の女性を監禁。被害女性は「気に入られる行動をとるのが身に付いた」「ペットでも奴隷でもいいから、一生置いてもらうしかないと思った」などと異常な心理を語っていた。
大阪府茨木市のマンションで女性会社員（２４）が監禁された事件で、村本卓也容疑者（４２）が十数年前、新婚旅行から帰宅した当日、新妻に、ライターの火を押し付けたり殴りつけたりの暴行を加えていたことが、府警捜査１課捜査本部の調べでわかった。
妻はその日のうちに実家へ逃げ、新居のマンションでの新婚生活は１日で破たんした。その後、同じマンションで女性が監禁されたとする被害が相次いでおり、府警は、妻に逃げられたことが女性を監禁するという異常行動の背景にあるとみている。
府警によると、当時、村本容疑者は父親が経営していた土木建設会社に勤務。両家の親族を集めて結婚式を挙げ、約１週間、新婚旅行をした。
（2006年8月8日 読売新聞)
大阪府茨木市のマンションなどで１１年間で少なくとも６人の女性が監禁されていたとされる連続監禁事件で、大阪府警は８日、奈良県の女性美容師（当時２９）が約６カ月間監禁されて変死した事件について、同市の無職村本卓也容疑者（４２）＝別の逮捕監禁容疑などで逮捕＝を殺人容疑で立件する方針を固めた。
遺体に繰り返し暴行を受けたとみられる跡があり、監禁で衰弱していたにもかかわらず、瀕死（ひんし）の状態になるまで通報しなかった点などから「未必の故意」による殺人罪が成立すると判断した。
(2006年08月09日)
大阪地裁
大阪府茨木市で起きた連続女性監禁事件で、女性３人への傷害致死や監禁などの罪に問われた無職村本卓也被告（４３）の論告求刑公判が１９日、大阪地裁であった。
検察側は「女性へのゆがんだ支配欲が根底にある。不自然な弁明を繰り返すなど更生の意思はなく、再犯は必至だ」と述べ、懲役２０年を求刑した。
判決は９月３日に言い渡される。
村本被告は最終意見陳述で「女性も納得ずくという思い込みが間違っていた。二度と同じ過ちは繰り返しません」と述べた。
弁護側は最終弁論で「真摯（しんし）に反省しており、量刑は懲役１０年程度が妥当だ」と主張した。
(2007年07月19日 asahi.com)
強い劣等感、妄想生む
無抵抗の女性の手足をベルトで縛り、ライターで顔を焦がす・・・。
残忍で執拗（しつよう）な犯行態様が次々と明らかになりつつある大阪府茨木市の連続女性監禁事件。
府警に逮捕された無職、村本卓也容疑者（４２）の暴力で女性のすべてを支配する手口は過去の同種事件とも酷似し、加害者が否認するといった共通点も多い。
なぜ「監禁」という犯罪に手を染める男が後を絶たないのか。そして、被害者はどうして逃げ出すことができなかったのか。犯罪心理に詳しい専門家らの分析をもとに、その“病巣”を探った。
< 重なる犯人像 >
「対人関係が希薄で劣等感が強い」
多くの専門家の監禁犯に対するイメージは、ほぼ一致する。こうした男が、女性の身も心も完全に支配したいという心理状態に陥りやすいからのようだ。
新潟青陵大の碓井真史教授（心理学）は監禁に手を染める男の心の動きを、こう説明する。
「対人関係を築けないため、人から尊敬されたり、愛されたりという満足が得られない。それが、女性や子供など自分よりも弱い人間を服従させたい、というゆがんだ妄想を抱くきっかけになる」
では、村本容疑者はどうだったのか。小学校の卒業アルバムには同級生に「人の言うことをまともに聞かない」と書かれ、「ほかの人としゃべっているのをみたことがない」と最近の知人も証言するその様子からは、少なくとも対人関係の構築が苦手だったことがうかがえる。
監禁犯に対する共通した見方は、ほかにもある。だれにも気づかれずに監禁する部屋を持てる、裕福な生活環境だ。
昨年５月に警視庁に逮捕された札幌市の男の場合は、親に借りてもらった東京都内のマンションが犯行の舞台だった。
新潟県内で小学４年生だった女児を９年間監禁した男は「独立した部屋がほしい」と、自宅を増築させていた。
村本容疑者も父が所有するマンションの空き部屋を自由に使っており、物理的な条件が整ったことも、犯行の大きな引き金になった可能性が高いとみられる。
< なぜ逃げぬ？ >
長期間に及ぶ監禁事件で、なぜ被害者は逃げないのか。すきはいくらでもあるのではという素朴な疑問がどうしても付きまとう。しかし、専門家らはこの疑問に否定的な見解を示す。
帝塚山学院大の小田晋教授（犯罪精神医学）によると、人を支配下に置くためにはまず、周りの世界から隔絶し、暗示を受けやすくなる「感覚遮断」という状態を起こさせる。そのうえで、恐怖感を植えつけたり、飢餓状態にしたりすることで屈従させるという。
「さらなる恐怖を与えたり、たまに愛情のあるような言葉をかけたりして混乱に陥れる。これが洗脳で、ソフトなマインドコントロールとは違う。普通の健康な人を対象にした実験でも同じことが起きる」と小田教授。
碓井教授も「客観的には逃げられる状況でも、想像を絶する恐怖心と強い無力感のため逃げられなくなる」と同じ意見だ。
こうした状況が続くと支配する側の加害者も“勘違い”を起こす。
村本容疑者は「同意の上だった」と監禁の事実を否認。新潟事件の男も精神鑑定を行った小田教授に「少女は納得していた」と話していたという。
< ツール排除を >
女性を長期間にわたって監禁する事件は新潟事件以降、多くみられるようになった。その背景として、「監禁」、さらにはよりエスカレートした「飼育」をテーマにしたアダルトビデオやゲームなどの存在をあげる専門家が多い。
上智大の福島章名誉教授（犯罪心理学）は監禁を「性的嗜好（しこう）の一種」ととらえたうえで、「ビデオやゲームなどがあふれる環境で、男は監禁を異常ではないと思うようになったのでは」と分析する。
警視庁に逮捕された札幌市の男は自分のことを「王子さま」と呼ばせ、アダルトゲームの筋書きをなぞるように女性を服従させていた。
村本容疑者の犯行に影響を与えたものは明らかになっていないが、被害者の女性には「ご主人さま、だんなさま」と呼ばせていたという。
「ネット依存症」に詳しい精神科医の墨岡孝・成城墨岡クリニック（東京）院長は「社会とのかかわりがなく、妄想の中で欲望だけが肥大化し、歯止めが利かなくなる。それをゲームやＤＶＤが手助けしている」と指摘。そのうえで「ネットの世界で規制するのは難しいが、男性の欲望を肥大化させるツールを排除していくべきだ」と警鐘を鳴らしている
11
9
▲
