植草一秀「痴漢事件」・控訴審
東京高裁
東京都内の電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして、都迷惑防止条例違反の罪に問われ１審東京地裁で懲役４月の実刑判決を受けた元早稲田大学大学院教授、植草一秀被告（４７）の控訴審初公判が１７日、東京高裁（田中康郎裁判長）で開かれた。
弁護側は改めて「被害者や目撃者の供述は信用できず、真犯人は被害者の後ろにいた別の人物」と無罪を主張した。
検察側は控訴棄却を求めた。控訴審公判は１回で終結し、判決は４月１６日に言い渡される。
弁護側は控訴趣意書で１審判決を「予断や偏見で判断された」と批判。その上で、「被害者の右後ろにいた被告が犯人と間違われた。真犯人は被害者の後ろにいた別の人物」と主張した。
植草被告は、平成１８年９月１３日午後１０時１０分ころ、京浜急行品川−京急蒲田間を走行中の車内で、制服姿の女子高生のスカート内に手を入れるなどしたとして起訴された。植草被告は無罪を主張したが、１審は「被告を犯人だとする被害者の供述は信用できる」などと弁護側の無罪主張を退けた。
その上で「規範意識に相当問題があり、再犯の恐れも否定できない。もはや社会内での更生は期待できない」と実刑判決を言い渡した。
（2008.3.17 産経ニュース）
電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして、都迷惑防止条例違反の罪に問われ、１審で懲役４月の実刑判決を受けた元早大大学院教授・植草一秀被告（４７）＝写真＝の控訴審初公判が１７日、東京高裁（田中康郎裁判長）で開かれた。
弁護側はあらためて「真犯人は別の人物」と無罪を主張したが、１０項目以上の取り調べ請求はすべて却下されてしまった。
控訴審はわずか１時間ほどで結審し、判決は４月１６日に言い渡される。「“逆転無罪”への扉が、片っ端から閉ざされていった。弁護側は、１審とは別の逮捕者の証人尋問など、１０項目以上に及ぶ取り調べ請求を提出。しかし、田中裁判長は「必要のないものとして却下します」と、すべての項目を却下した。容赦ない却下の連発に、植草被告の表情はみるみるうちにこわばっていった。
控訴審に挑んだ５人の「植草弁護団」は、１審判決について「いわゆる（２００４年４月に逮捕された）手鏡事件は冤罪（えんざい）であるにもかかわらず、予断や偏見で判断された」と批判。パソコンを駆使して大型スクリーンに動画や図を映し、５人が代わる代わる控訴理由を説明した。
（２００８年３月１８日 スポーツ報知）
【過去関連詳細記事】
植草一秀 「痴漢事件」の行方
●
痴漢事件・植草一秀被告に懲役４月
【続報】
植草一秀「痴漢事件」・二審も実刑判決
植草一秀被告も、無罪を主張し続けることでしか生き残る道はないが、
悪あがきも醜悪・・・・
テーマ:刑事事件・裁判関連ニュース - ジャンル:ニュース
0
10
▲
