今日の裁判４題
大麻取締法違反
映画「下妻物語」の原作者として知られ、大麻取締法違反（所持）の罪に問われた作家でエッセイストの嶽本（たけもと）野ばら（本名・嶽本稔明）被告（３９）の初公判が３１日、東京地裁で開かれた。嶽本被告は起訴事実を認め、検察側は懲役８月を求刑して即日結審。小坂敏幸裁判長は懲役８月、執行猶予３年を言い渡した。
小坂裁判長は「５年前に興味本位で大麻の使用を始め、今年に入ってからは米国から密輸するなど、大麻に依存している。作家として社会の注目を受ける立場での犯行だった」と非難した。
また、小坂裁判長は最後に、「すべてを失ったというが、文筆家としての才能が残っている。薬物の害悪を啓蒙（けいもう）する作品を書きたいと言っているが、裁判所も読んでみたい」と説諭した。
判決によると、嶽本被告は９月２日午後、東京・歌舞伎町の路上で乾燥大麻約１・５１グラムなどを隠し持っていた。警察官に職務質問され、発見された。
嶽本被告は京都府生まれ。平成１５年には『エミリー』（集英社）で三島由紀夫賞候補になった。その作風から「乙女のカリスマ」と呼ばれ、１０代の少女を中心に人気を集めていた。
(2007年10月31日 産経新聞）
◆「ファン裏切り自分でも許せない」声震わせる「乙女のカリスマ」
この日の嶽本被告は、黒スーツに白シャツにネクタイ姿。かかとの高い革靴に耳にはピアスを数本と、中世ヨーロッパ風の黒ずくめの「ゴスロリ」（ゴシックロリータ）風スタイルはそのままだ。
「（職業は）作家です」。裁判長に職業を問われ、こう答えた。９月２日の逮捕から約１カ月後に保釈され、現在は作家活動を再開している。
「ぼーっとして気持ちがいい」「音楽がよりきれいに聞こえる」。
冒頭陳述などで、大麻に手を染めた経緯を明らかにしていく検察官の言葉を、か細い体を折り曲げて聞き入る嶽本被告。母親や出版社の担当者が証言台に立つと目頭を押さえるしぐさも。
【関連記事】
大麻所持で嶽本野ばら逮捕
インターネットの出会い系サイトに殺人を請け負うと書き込んだ男と共謀し夫を殺害したとして、殺人罪に問われた無職、高橋光江被告（５０）の控訴審判決で、名古屋高裁（田中亮一裁判長）は３１日、懲役２０年の１審判決を破棄し、男と同じ懲役１８年を言い渡した。
判決理由で田中裁判長は「男が被告の言いなりだったとまでは言えず、（刑事責任は）男と大差ない」として減刑した。生命保険を得る目的ではなかったという被告側の主張は認めなかった。
判決によると、高橋被告は出会い系サイトに「いらないだんな、処分します」と書き込んだ前川広宣受刑者（４４）＝同罪で懲役１８年確定＝に夫、祐幸さん＝当時（５１）＝の殺害を依頼し、夫の生命保険から１０００万円を報酬として支払うと約束。
平成１７年４月１３日、名古屋市の自宅で祐幸さんに睡眠薬入りの発泡酒を飲ませて眠らせ、前川受刑者が胸をナイフで刺して殺害した。
（2007.10.31 産経ニュース）
スタンガン使ったわいせつ男の態度に叱責
「スタンガンを使うまでして、女性の体に触るのは、おかしいんじゃないかと言っているんですよ」
裁判長の怒りに満ちた声が法廷に響き渡った。
それまで無表情だった被告の男（２３）は、うろたえながら、「あっ、あっ」と言葉にならない声を発した。
３０日、東京地裁で開かれた初公判。傷害と強制わいせつの罪に問われた被告は、犯行に対する反省の気持ちを問われ、「自分の考えが甘かった」と繰り返した。全く的はずれで、気持ちの伝わらない答えに、裁判長の叱責は厳しかった。
被告は７月、東京都大田区の路上で、歩いていた女性にスタンガンを使用し、体を触ったとして逮捕された。
検察側の冒頭陳述によると、犯行の手口は卑劣だった。
深夜、信号待ちをしていた被害者の女性に狙いを定め、そのあとをつけた。人通りがなくなると背後から近づき、左手で被害者の口をふさいだ上で、スタンガンを首筋に押しつけ放電した。体の自由を奪うためだった。
被害者はその場に座り込んだが、被告の左手にかみつくなどして抵抗したため、被告は胸を触っただけで逃走した。
被害者は電流で首をやけどし、１０日間のけがを負った。
「女性をスタンガンで気絶させ、体を思うままに触ろうと思った」
被告が語った動機に、背筋が寒くなった。
供述によると、被告は３年前から、自転車に乗り、通りすがりの女性の尻を触るなどの犯行を繰り返していた。
その間、携帯電話のインターネットサイトで痴漢の常習者と知り合い、犯行に関する情報を交換していたという。その中には「師匠」と呼ばれるリーダー格がおり、スタンガンを使う手口も師匠から教わったものだった。
さらに、犯行の夜は台風が接近し、「足音や悲鳴が聞こえづらく、犯行に適していた」と平然と言い放った。
法廷での被告は、終始無表情だった。検察官が犯行の様子を朗読している間、被告の母親が証人として証言している間も、顔色はほとんど変わらず、目は宙を見つめていた。
最後になって被告は「被害者につらい思いをさせて申し訳ない」と謝罪したが、検察側は「女性を欲望のはけ口としか考えていない犯行だ」として懲役３年６月を求刑した。
ただ、携帯サイトの向こう側には、今も被告とつながりがあった数知れない犯罪者と予備軍が潜んでいる。取り締まりの強化を早急に進めてもらいたい。
(2007年10月31日 産経新聞）
親に見放され→ホームレス→コンビニ強盗
「身内を頼りに出来ず、路頭での生活を余儀なくされた。同情の余地がある」
名古屋地裁で３０日開かれたコンビニ強盗事件の公判で、近藤宏子裁判官は鈴川貴美子被告（２２）に懲役３年、執行猶予５年の“温情判決”を言い渡した。
鈴川被告は今春まで、母親と福岡で生活していたが、母親から見放される形で、横浜の祖母に預けられた。祖母は引き取りを拒み、鈴川被告は１人で名古屋駅にたどり着いた。所持金は６０００円だった。
ホームレスとなった鈴川被告は、８月１０日に路上で倒れ、警察に保護された。母と離婚していた父が身元引受人として来たが、警察署を出るとすぐ、父は２万円を渡して立ち去った。
同月２０日夜。「猫と一緒に暮らせる場所がほしい」。鈴川被告は部屋を借りる金を奪おうと中村区のコンビニに押し入った。５万円余りを奪ったが、すぐ取り押さえられた。
公判では、近藤裁判官に「悔しくても父母にすがらないと」と諭されたが、「両親は関係ない」と反論。
検察側は「自堕落が原因」と懲役５年を求刑した。
近藤裁判官は判決を言い渡し後、時間をかけて説諭した。
「父母に頼りたくないなら、自分で生きていくしかない。刑務所に入れば、人生の可能性が狭まる。更生保護施設で努力して下さい。本当は、人に迷惑をかけずに生きていきたいんでしょ」
鈴川被告は小さく「はい」とうなずいた。
（2007年10月31日 読売新聞）
テーマ:刑事事件・裁判関連ニュース - ジャンル:ニュース
1
3
▲
