川崎医大副学長が受験生の母と入試前に面会
元衆院議員が同席
医科歯科系大学受験専門予備校「メディカルゲイト」（大阪市北区）の教務担当の男性社員（５５）が、川崎医科大学（岡山県倉敷市）の推薦入試を受ける男子受験生の母親から４５００万円を受け取り、受験前の２００６年９月、仲介役の知人らを通じて同大学の川崎誠治副学長と母親を引き合わせていたことがわかった。
受験生は不合格になり、社員は１０００万円だけ返し、残りは仲介役の知人らに渡したという。川崎副学長によると、直接、面会を依頼したのは川崎医大の関連大学の客員教授を務めていた長野祐也(すけなり)・元衆院議員で、川崎医大内で３人で会ったという。
その際、母親から「息子が受験するのでよろしくお願いします」と言われ、川崎副学長は「頑張って合格するよう期待しています。受験番号が決まったら教えてください」と答え、理事長秘書の電話番号を伝えた。
社員は母親から２度にわたって計４５００万円を自分の口座に振り込ませ、うち５００万円は長野・元議員の関係者らに、３０００万円は仲介役の知人に渡し、残り１０００万円は母親に返したという。
社員は「私立医大の推薦入試で、公平にしている所は少ない。口利きして合格を頼むことが、そこまで問題のある行為とは思わない」と話している。
川崎副学長は「誤解を招く行動だった。金銭の授受については、先月、長野氏から電話で説明され初めて知った」と話した。
長野氏は先月１８日、客員教授を退職した。
（2008年7月2日 読売新聞）
予備校経営者は、大学関係者と会わせるために資金を受け取ったことを認めた上で、「受験生が入試に失敗し、母親の弁護士から返還するよう求められたので１０００万円を返した。（残る）３５００万円は（仲介役をした知人に）渡した」と説明。この知人は「（さまざまな）人に会わせる資金に使った」と話す。
また、長野氏は、仲介にかかわった元秘書から２００万円を受け取ったことを認め、「母親の気持ちを大学側に直接伝えたいという好意で仲介した。事前に紹介することが不正になるかはコメントできない。使う必要がなくなったので、金は返した」と話している。
「わらにもすがる思いで合格を期待した。ばかなことをした」。
「裏口入学」に期待を掛け、男子受験生の推薦入試前に川崎医科大学（岡山県倉敷市）の副学長に面会した母親。弁護士を通じて毎日新聞の取材に応じ、反省の言葉を述べた。
一方、面会を仲介した大阪市の医科歯科系大学受験専門予備校「メディカルゲイト」の経営者（５５）は「よくある話。完全にフェアな大学は少ない」と言い放つ。医学部入試の水面下でうごめく不正がうかがえた。
母親によると、男子受験生は、仲介された０６年１１月の川崎医大の推薦入試で不合格となった。他の私大医学部入試にも失敗。今年４月になって、別の医科歯科系私大に入学した。
予備校に払った授業料は２年間で１０００万円以上だ。しかし成績は思うように上がらなかった。医大へのルートを持ちかけられた母親は「副学長と会えるのだから必ず受かる」と信じたという。支払った金は４５００万円。うち３５００万円は今も返っていない。
母親と大学側との面会には、長野祐也・元衆院議員も関与していた。長野氏は川崎医大に母親と同行し、副学長との面会にも同席していたとされる。長野氏は毎日新聞の取材に、現金２００万円の受領を認めた。そして、「紹介したからといって、合格するわけではない」と話した。医学部入試を巡っては０２年、帝京大（東京都板橋区）の総長の親族らが受験生の父母から合格発表前に「口利き料」を集め、脱税容疑で摘発された。
０３年には、東京都内の予備校が入試問題を事前に入手し高額で受験生に渡したとして、やはり脱税容疑で摘発されている。
◇予備校経営者「４５００万円は相場」
面会を仲介した予備校経営者は６月上旬、大阪市内で毎日新聞の取材に応じた。主な一問一答は次の通り。
−−母親に持ちかけたのはあなたか。
そうだ。以前に母親から「裏口ないんですか」と聞かれたことがあり、知人から川崎の話を聞いたので、こんなラインがあると（母親に）話を持ちかけた。
−−なぜ母親に４５００万円を要求したのか。
大体の相場がある。川崎なら４０００万〜５０００万円くらいなので、そう提案した。
−−この現金の目的は何か。
表現は別として、口利き料。さまざまな経費を含めたもの。４５００万円のうち、３５００万円は知人に振り込んだ。
−−通常に試験を受けること以外の方法で合格させるための口利き料か。
そういうことだ。
−−裏口入学のための工作資金ということではないのか。
私立の医学部は国立と違って裏（裏口）も表もない。いろんなしがらみもあり、完全にフェアにやっている大学は少ないだろう。
−−川崎副学長に母親が面会したことで合格すると思ったか。
まあ長野さん（祐也・元衆院議員）が仲介したので、合格すると思った。しかし結果的には力がなく、読みが甘かった。
−−こうしたあっせんを何度もしているのか。
口利きぐらいはしたことがあるが、こんな大金を受け取ったことはない。本来は表に出したくない話だ。
（2008年7月2日 毎日新聞）
0
4
▲
